A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Libardo Ariza Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma decisión de rechazo por incumplirse el presupuesto de suficiencia
- Se confirma rechazo por no cumplir con la carga mínima argumentativa exigida para la acción de constitucionalidad por omisión legislativa relativa
- Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque los actores, en su escrito de corrección, no lograron subsanar los yerros identificados en el auto inadmisorio.
Específicamente, se resaltó que los demandantes no fundamentaron de manera idónea las exigencias del cargo por omisión legislativa relativa.
La Sala Plena de la Corporación estuvo de acuerdo con los argumentos de la providencia cuestionada y decidió CONFIRMARLA en su integridad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto del 23 de septiembre de 2020, proferido por el Magistrado Antonio Jose Lizarazo Ocampo en el proceso D-13816, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por los ciudadanos Libardo Ariza y Kelly Johana Gomez Gonzalez contra la expresion "condenatoria", contenida en el articulo 102 de la Ley 906 de 2004.
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte, comuniquese el contenido de esta decision a los recurrentes, indicandoles que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.